EL CLÚSTER DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE ALEGA AL MINISTERIO PARA MEJORAR LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN CANARIAS
El Clúster de Construcción
Sostenible (CCS), cuya misión es promocionar las ventajas de la sostenibilidad en nuestro
sector para consolidar un mercado con futuro económico, ambiental y social; actúa para mejorar la propuesta ministerial para la certificación de edficios ya construidos.
La Directiva 2002/91/CE
obliga a los Estados a que los edificios objeto de compra-venta o alquiler
tengan información objetiva sobre sus características energéticas, muy similar al etiquetado de los electrodomésticos. El 2 de febrero de este año se publica
el Proyecto
de Real Decreto para la certificación energética de edificios existentes. Esta normativa arrastra deficiencias del Código Técnico de Edificación, que hacen de Canarias una
región con peores posibilidades para ser eficientes energéticamente.
Una primera conclusión de esta propuesta de Real Decreto es que se premiarán los sistemas más eficientes de climatización por encima de un buen
diseño bioclimático que haga que la casa no requiera climatización, por ejemplo. Por lo tanto nos debemos plantear la siguiente cuestión:
"¿qué es más sostenible, usar sistemas activos de
climatización que optimizan el uso de la energía, o bien, no usar ninguno
gracias al diseño de la vivienda que evita el uso de estos sistemas activos?
Bien, nosotros, el Cluster Construcción Sostenible, al igual que el
Colegio de Arquitectos de Canarias, así como la Asociación Sostenibilidad y
Arquitectura (a nivel nacional), hemos llegado a una conclusión lógica y hemos realizado las oportunas alegaciones, dentro del plazo
vigente para mejorar dicho R.D. En particular, esta alegación persigue adaptar la normativa a la realidad canaria
en pro de una mejor eficiencia energética de los edificios ya construidos.
Nos apoyamos además, en que la Directiva 2010/31/UE establece las medidas para mejorar más la eficiencia energética de los edificios,
ya que se deben tener en cuenta las particularidades locales, así como el
entorno ambiental interior y la rentabilidad en términos de coste-eficacia.
Es decir que la
transposición de una directiva de hace diez años se lleva a cabo ahora, y que
la nueva directiva no se está teniendo en consideración,. Esto podría ser un hándicap
para nuestra economía familiar y de la región Canaria si no se remedia, sin menoscabo de la huella de carbono de la que somos responsables como país y como personas. Es por ello que hemos propuesto que se reconsidere dicho Real Decreto para una mejor adaptación a la singularidad regional de Canarias.
Para más información, conoce los argumentos de nuestra alegación.
